近年來,林權(quán)作為一種特殊的評(píng)估對(duì)象越來越多的出現(xiàn)在我們的視野中,而作為評(píng)估對(duì)象進(jìn)行抵押貸款的業(yè)務(wù)有增多的趨勢(shì),現(xiàn)從林權(quán)的定義、相關(guān)立法及評(píng)估規(guī)范對(duì)林權(quán)評(píng)估進(jìn)行論述。
一、林權(quán)的概念
《中華人民共和國(guó)森林法》第三條規(guī)定:
“森林資源屬于國(guó)家所有,由法律規(guī)定屬于集體所有的除外。國(guó)家所有的和集體所有的森林、林木和林地,個(gè)人所有的林木和使用的林地,由縣級(jí)以上地方人民政府登記造冊(cè),發(fā)放證書,確認(rèn)所有權(quán)或者使用權(quán)。國(guó)務(wù)院可以授權(quán)國(guó)務(wù)院林業(yè)主管部門,對(duì)國(guó)務(wù)院確定的國(guó)家所有的重點(diǎn)林區(qū)的森林、林木和林地登記造冊(cè),發(fā)放證書,并通知有關(guān)地方人民政府。
森林、林木、林地的所有者和使用者的合法權(quán)益,受法律保護(hù),任何單位和個(gè)人不得侵犯。”
《中華人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》第二條規(guī)定:
“森林資源,包括森林、林木、林地以及依托森林、林木、林地生存的野生動(dòng)物、植物和微生物。
森林,包括喬木林和竹林。
林木,包括樹木和竹子。
林地,包括郁閉度0.2以上的喬木林地以及竹林地、灌木林地、疏林地、采伐跡地、火燒跡地、未成林造林地、苗圃地和縣級(jí)以上人民政府規(guī)劃的宜林地。”
從《森林法》第三條第二款的規(guī)定中可以看出林權(quán)的權(quán)利主體包括國(guó)家、集體和個(gè)人,涵蓋了整個(gè)所有制類型。該條第三款包含兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是林權(quán)的第一順位權(quán)利客體包含了森林、林木、林地三種,二是林權(quán)的第二順位權(quán)利客體包括所有權(quán)和使用權(quán)兩種。
明確了主體、客體之后,將《森林法》第三條的二、三款結(jié)合起來看又可以對(duì)林權(quán)的內(nèi)容得出以下結(jié)論:
1.國(guó)家、集體可以對(duì)森林、林木和林地享有所有權(quán),而所有權(quán)中包含了占有、使用、收益、處分四項(xiàng)權(quán)能;
2.個(gè)人可以對(duì)林木享有所有權(quán)、對(duì)林地享有使用權(quán)。
應(yīng)當(dāng)明確的是,林權(quán)不是對(duì)森林資源享有的權(quán)利,而是對(duì)森林、林木和林地所享有的權(quán)利,按照《中華人民共和國(guó)森林法實(shí)施條例》第二條第一款的規(guī)定,森林資源的范圍遠(yuǎn)大于森林、林木和林地,對(duì)于林權(quán),必須按照法律明確的規(guī)定來解釋。
通過以上分析,可以對(duì)林權(quán)下一個(gè)簡(jiǎn)單的定義,即林權(quán)是指國(guó)家、集體和個(gè)人依照法律的規(guī)定對(duì)森林、林木和林地所享有的所有權(quán)和使用權(quán)的簡(jiǎn)稱。
二、林權(quán)抵押的合法性
在林權(quán)的評(píng)估業(yè)務(wù)中,我們所做的過多是以抵押貸款為評(píng)估目的,下面就林權(quán)抵押的合法性進(jìn)行論述。
《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)第一百八十條規(guī)定了可供抵押財(cái)產(chǎn)的范圍,其中并未對(duì)林權(quán)抵押予以列舉,但該條最后一項(xiàng)規(guī)定,對(duì)于未列舉出的財(cái)產(chǎn),只要法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)均可抵押,這種開放性的兜底條款符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中物盡其用的需求和規(guī)律,然而兜底條款又應(yīng)受到最基本的物權(quán)法原理約束,因此可抵押的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備以下三個(gè)要素:
1.有權(quán)處分性,即抵押人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)或處分權(quán);
2.交換價(jià)值性,抵押權(quán)著眼于物的交換價(jià)值,故只有具有交換價(jià)值的物才有抵押的意義;
3.具有可讓與性,雖有交換價(jià)值但如若法律對(duì)轉(zhuǎn)讓有限制或禁止性規(guī)定,則抵押行為的目的依舊不能實(shí)現(xiàn),例如毒品、槍支彈藥雖然具有交換價(jià)值,但其轉(zhuǎn)讓行為卻為法律所禁止或限制。
《森林法》及《森林法實(shí)施條例》雖然未對(duì)林權(quán)抵押明確設(shè)定限制,但卻對(duì)各種林權(quán)的可讓與性做出了差別規(guī)定,可讓與性直接影響各種林權(quán)是否作為抵押財(cái)產(chǎn),因?yàn)椴豢勺屌c的林權(quán)會(huì)使抵押權(quán)利無法實(shí)現(xiàn)。
《森林法》第四條將森林分為防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林及特種用途林五類林種。
《森林法》第十五條規(guī)定:“下列森林、林木、林地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓,也可以依法作價(jià)入股或者作為合資、合作造林、經(jīng)營(yíng)林木的出資、合作條件,但不得將林地改為非林地:用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林;用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林的林地使用權(quán);用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林的采伐跡地、火燒跡地的林地使用權(quán);國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他森林、林木和其他林地使用權(quán)。
結(jié)合《森林法》第四條、第十五條的規(guī)定我們可以得出以下結(jié)論:在防護(hù)林、用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林及特種用途林這五類林種之中,用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林這三種林種的森林、林木、林地使用權(quán)及其采伐跡地、火燒跡地的林地使用權(quán)可以抵押,其他的森林、林木及林地使用權(quán)不可抵押。
森林資源資產(chǎn)抵押登記辦法(試行)(林計(jì)發(fā)[2004]89號(hào) 2004年5月25日)中第八條規(guī)定,可作為抵押物的森林資源資產(chǎn)包括用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林;用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林的林地使用權(quán);用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林的采伐跡地、火燒跡地的林地使用權(quán);國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他森林、林木和林地使用權(quán);森林或林木資產(chǎn)抵押時(shí),其林地使用權(quán)須同時(shí)抵押,但不得改變林地的屬性和用途。
河南省在2001年由省人大常委會(huì)審議通過的地方性法規(guī)《河南省實(shí)施〈中華人民共和國(guó)森林法〉辦法》第七條中規(guī)定:用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林的林地使用權(quán)以及國(guó)家規(guī)定允許轉(zhuǎn)讓的其他林地使用權(quán)也可以依法抵押,但不得擅自將林地改為非林地。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法辦理抵押登記。從法律法規(guī)上也肯定了林地使用權(quán)可以用于抵押。
上述規(guī)定從法律法規(guī)上確定了林權(quán)抵押的合法性。
三、林權(quán)評(píng)估方法
林權(quán)證上列明了二個(gè)使用權(quán),一個(gè)是林地的使用權(quán),一個(gè)是林木資產(chǎn)的使用權(quán)。從財(cái)務(wù)核算的角度來講,林木資產(chǎn)屬于有形資產(chǎn),林木使用權(quán)應(yīng)入消耗性生物資產(chǎn),而林地的使用權(quán)應(yīng)為無形資產(chǎn)。
國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局、林業(yè)部關(guān)于加強(qiáng)森林資源資產(chǎn)評(píng)估管理工作若干問題的通知(1997年2月3日國(guó)資辦發(fā)[1997]16號(hào))中規(guī)定,以森林資源資產(chǎn)作抵押或進(jìn)行拍賣的應(yīng)依法進(jìn)行森林資源資產(chǎn)評(píng)估。
國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局、林業(yè)部關(guān)于發(fā)布《森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范(試行)》的通知(國(guó)資辦發(fā)[1996]59號(hào)1996年12月16日)中對(duì)林權(quán)的評(píng)估進(jìn)行了規(guī)范和約束。森林資源資產(chǎn)的實(shí)物量是價(jià)值量評(píng)估的基礎(chǔ),評(píng)估機(jī)構(gòu)在森林資源資產(chǎn)價(jià)值量評(píng)定估算前,必須對(duì)委托單位提交的有效森林資源資產(chǎn)清單上所列示資產(chǎn)的數(shù)量和質(zhì)量進(jìn)行認(rèn)真的核查,要求賬面、圖面、實(shí)地三者一致。森林資源資產(chǎn)數(shù)量、質(zhì)量的核查,必須由具有森林資源調(diào)查工作經(jīng)驗(yàn)的中、高級(jí)技術(shù)職稱的林業(yè)專業(yè)技術(shù)人員負(fù)責(zé)進(jìn)行。森林資源資產(chǎn)的核查項(xiàng)目,主要包括權(quán)屬、林地或森林類型的數(shù)量、質(zhì)量和空間位置等內(nèi)容。具體項(xiàng)目是指林地包括所有權(quán)、使用權(quán)、地類、面積、立地質(zhì)量等級(jí)、地利等級(jí)等和林木包括用材林、經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、竹林、防護(hù)林、特種用途林、未成林造林地上的幼林等。
林權(quán)評(píng)估的基本方法可以包括市場(chǎng)法、收益法及成本法,林木資產(chǎn)評(píng)估方法與林地資產(chǎn)評(píng)估的方法根據(jù)評(píng)估對(duì)象的不同略有區(qū)別。
林權(quán)評(píng)估是為特定的目的服務(wù)的,同樣的森林資源資產(chǎn)因評(píng)估的目的不同,所采用的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估方法就可能不同,所得的結(jié)果也就不同。在某種意義上,森林資源資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)論只能是一種判斷性意見,通常是建立在外部環(huán)境按技術(shù)上的可能性、經(jīng)濟(jì)上的合理性而進(jìn)行充分分析的基礎(chǔ)之上的,它會(huì)隨各種因素的變化而變化,這構(gòu)成了森林資源資產(chǎn)評(píng)估的特殊性質(zhì)。
四、林權(quán)抵押評(píng)估案例及問題分析
某公司以其持有林權(quán)向某金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行質(zhì)押貸款,林權(quán)證載林地使用期限70年,主要樹種為茶樹,林種為經(jīng)濟(jì)林。
通過現(xiàn)場(chǎng)對(duì)茶園進(jìn)行調(diào)查分析后了解到,茶園的生產(chǎn)管理較為規(guī)范,每年收益較為正常,并且成本及收入能夠合理地估計(jì)計(jì)量,評(píng)估人員采用了收益法來估算此項(xiàng)林權(quán)價(jià)值。
1.收益額的確定
茶樹屬經(jīng)濟(jì)林,其收益主要為茶葉采摘帶來的收益。
需要關(guān)注的問題是,收購(gòu)后的鮮葉經(jīng)過篩分、攤放、殺青、揉捻、解塊分篩、理?xiàng)l、初烘、攤晾及復(fù)烘,經(jīng)過上述工藝后再進(jìn)行取干茶、稱量、裝袋、封口、裝盒、覆膜、打碼及打包,最終形成包裝完整的成品茶。由于包裝后的茶葉收益中包含有包裝、商標(biāo)等其他無形的收益在內(nèi),因此在計(jì)算此項(xiàng)林權(quán)資產(chǎn)收益時(shí)采用鮮葉數(shù)量乘以鮮葉收購(gòu)價(jià)來確定較為合理。
收益額的確定首先要對(duì)收獲茶葉的期間及茶葉的價(jià)格趨勢(shì)進(jìn)行分析,這些需要對(duì)茶園所在地茶葉的收購(gòu)價(jià)格按照鮮葉的收購(gòu)期、所形成茶葉的等級(jí)不同進(jìn)行調(diào)查分析;其次需要對(duì)茶園經(jīng)營(yíng)成本進(jìn)行分析,各項(xiàng)成本主要包括田間管理成本及采摘成本等,各項(xiàng)成本的支出必需能夠合理可靠地計(jì)量,部分成本費(fèi)用如肥料、人工及機(jī)械使用費(fèi)等需要參考市場(chǎng)價(jià)格并考慮市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)對(duì)成本的影響。另外在考慮茶葉收益的時(shí)候也應(yīng)該考慮相關(guān)損失因素,茶樹很可能會(huì)因病蟲害等自然災(zāi)害而發(fā)生死亡的可能性,因此個(gè)人感覺可以考慮采用概率或比例的方法確定一定的損失率,更合理地反映委估茶園真實(shí)的收益情況。
2.收益期的確定
對(duì)于茶園經(jīng)營(yíng)的收益期來講與其他經(jīng)濟(jì)林及用材林來講可能并不復(fù)雜,評(píng)估一般根據(jù)林權(quán)證證載使用年限以截止評(píng)估基準(zhǔn)日后剩余使用的期限來確定。
3.折現(xiàn)率的確定
折現(xiàn)率一般采用國(guó)際通用的社會(huì)平均收益率模型來估測(cè),即無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率加風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率來確定折現(xiàn)率。其中無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率可根據(jù)五年期或十年期國(guó)債利率來確定;影響風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的因素包括市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、資金風(fēng)險(xiǎn)和管理風(fēng)險(xiǎn),可以根據(jù)委估茶園的具體情況,確定各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)的取值范圍,最終累加求得。
4.評(píng)估值的確定
根據(jù)收益期內(nèi)委估茶園每年收入扣除所支出的生產(chǎn)成本,采用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率進(jìn)行折現(xiàn)求和后作為此項(xiàng)林權(quán)資產(chǎn)最終的評(píng)估價(jià)值。
五、林權(quán)評(píng)估報(bào)告的出具與批露
從事國(guó)有森林資源資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu),應(yīng)具有財(cái)政部門頒發(fā)的資產(chǎn)評(píng)估資格,并有2名以上(含2名)森林資源資產(chǎn)評(píng)估專家參加,方可開展國(guó)有森林資源資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)。森林資源資產(chǎn)評(píng)估專家由國(guó)家林業(yè)局與中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)共同評(píng)審認(rèn)定。
資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)出具的森林資源資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告,須經(jīng)2名注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師與2名森林資源資產(chǎn)評(píng)估專家共同簽字方能有效。簽字的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師與森林資源資產(chǎn)評(píng)估專家應(yīng)對(duì)森林資源資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
為避免評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),評(píng)估應(yīng)在報(bào)告內(nèi)容中增加約束條款,條款可分為通用性條款和專用性條款。
1.通用性條款內(nèi)容及應(yīng)用
評(píng)估報(bào)告書有效的前提和條件有其共同點(diǎn),即有一部分自我保護(hù)條款對(duì)每個(gè)報(bào)告都是通用的。主要包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容:
(1)評(píng)估結(jié)果公允、合理性的前提是委托方提供的資料全面、真實(shí)。也就是說按資產(chǎn)評(píng)估法規(guī)的要求出具評(píng)估報(bào)告,是否做到真實(shí)性、公允性、合法性是注冊(cè)評(píng)估師的責(zé)任;提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)等原始評(píng)估資料是否真實(shí)、可靠,是委托方的會(huì)計(jì)責(zé)任。評(píng)估責(zé)任不能替代、減輕或免除委托方會(huì)計(jì)責(zé)任。
(2)評(píng)估結(jié)果的時(shí)效性約束。評(píng)估價(jià)值的合理性,是以評(píng)估基準(zhǔn)日的外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政策條件和價(jià)格水平為前提的。資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果有效期,自評(píng)估基準(zhǔn)日起一年內(nèi)有效。
(3)評(píng)估目的對(duì)評(píng)估結(jié)果的約束性。同樣的資產(chǎn),因評(píng)估目的不同所考慮的資產(chǎn)價(jià)值含量不同,其評(píng)估價(jià)值也不相同。
(4)評(píng)估基準(zhǔn)日期后調(diào)整事項(xiàng)說明。應(yīng)寫明在有效期內(nèi)資產(chǎn)數(shù)量及作價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等發(fā)生變化而影響評(píng)估結(jié)論時(shí)的處理原則。
(5)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書及附件的使用范圍。應(yīng)寫明專為委托方和審查部門所用,不得向其他任何單位和個(gè)人提供,報(bào)告的全部和部分內(nèi)容未經(jīng)許可不得發(fā)表于任何公開媒體,并說明評(píng)估報(bào)告復(fù)印件無效。
(6)評(píng)估結(jié)果有效的其他條件。應(yīng)在報(bào)告書中說明評(píng)估價(jià)值是在本次評(píng)估目的下,根據(jù)公開、公平的市場(chǎng)原則確定的,未考慮將來可能承擔(dān)的抵押、擔(dān)保事宜,以及隨后可能追加付出對(duì)其評(píng)估價(jià)的影響.也未考慮國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生變化及遇到自然力和其他不可抗拒力對(duì)資產(chǎn)價(jià)格的影響。
2.專用性條款的內(nèi)容及應(yīng)用
每個(gè)評(píng)估項(xiàng)目都有其特殊背景和特定條件,所以,評(píng)估報(bào)告有效的約束條件各不相同,即有其各自專用的自我保護(hù)措施?,F(xiàn)僅從以下幾方面闡述:
(1)涉及到林權(quán)資產(chǎn)的評(píng)估項(xiàng)目,應(yīng)寫明評(píng)估結(jié)果需經(jīng)國(guó)有資產(chǎn)行政主管部門審核確認(rèn)方可生效。
(2)涉及到林木資源資產(chǎn)評(píng)估,因林木和林地不可分,評(píng)估報(bào)告中應(yīng)寫明林地使用權(quán)是否一并進(jìn)行了評(píng)估、林地使用權(quán)的有效期;如未評(píng)估,也應(yīng)寫明該林木所在的林地允許其使用多少年,林地的地租如何計(jì)算。
(3)在涉及森林資源的經(jīng)營(yíng)權(quán)、采伐權(quán)的評(píng)估時(shí),應(yīng)寫明經(jīng)營(yíng)權(quán)、采伐權(quán)的明確含意及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)措施。
(4)為整體或部分資產(chǎn)出售進(jìn)行的評(píng)估,應(yīng)寫明在有效期內(nèi)如單項(xiàng)交易,評(píng)估報(bào)告無效。
(5)對(duì)于林地使用權(quán)抵押為評(píng)估目的進(jìn)行評(píng)估并出具報(bào)告的,若林地使用權(quán)為租賃,應(yīng)將租金支付情況進(jìn)行如實(shí)批露。
上述約束性條款及對(duì)一些無法確定的事項(xiàng)提出聲明,將確保評(píng)估機(jī)構(gòu)和執(zhí)業(yè)人員自身權(quán)益不受侵害,有效的防范森林資源資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。
上述只是簡(jiǎn)單地對(duì)林權(quán)資產(chǎn)的評(píng)估進(jìn)行了一些概述,相關(guān)的評(píng)估案例只是根據(jù)個(gè)人的理解所做出的結(jié)論,不當(dāng)之處請(qǐng)指正。
參考文獻(xiàn):《中華人民共和國(guó)森林法》、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》、《森林資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范(試行)》、相關(guān)評(píng)估網(wǎng)站論壇信息等
案例:山東齊山林業(yè)有限公司林權(quán)抵押貸款項(xiàng)目
附:中國(guó)人民銀行淄博市中心支行與淄博市林業(yè)局下發(fā)的《關(guān)于同意山東中立達(dá)資產(chǎn)評(píng)估有限公司進(jìn)行森林資源資產(chǎn)評(píng)估的函》